Издание Deutsche Welle опубликовало статью, посвященную вопросу о возможности блокировки в России таких социальных медиа, как YouTube, Facebook и Instagram. Вне зависимости от намерений автора текста, эта публикация не столько дала четкий ответ на значимый для миллионов россиян вопрос, сколько способствовала распространению слухов, распускаемых недобросовестными «Интернет-активистами». Большинство из использованных в статье экспертных мнений принадлежит представителям радикального крыла оппозиции. В частности, были опрошены представители штаба Навального, Роскомсвободы и Общества защиты Интернета, которое является проектом оппозиционера Леонида Волкова. Последний, напомним, известен в том числе благодаря распространению фейка о фальсификации подписей «яблочником» Сергеем Митрохиным во время выдвижения кандидатуры последнего на выборы в Мосгордуму. Вполне ожидаемо подача материала в статье приобрела заведомо однобокий характер. Фактически публикация построена на заявлениях удобных DW экспертов, малоизвестных широкой общественности.
Основной посыл публикации заключается в следующем: весьма вероятно, что российские власти планируют постепенную блокировку крупных западных социальных медиа, которая должна завершиться к началу 2021 г. Якобы YouTube, Facebook, Instagram и, возможно, WhatsApp, будут поочередно «банить». Этот процесс, утверждают источники DW, будут активнейшим образом освещать в СМИ, в том числе – по телевидению. В центре внимания масс медиа окажутся громкие разбирательства в Госдуме и Совете Федерации, судебные заседания и громкие заявления со стороны МИД РФ. В качестве подтверждения истинности своих прогнозов эксперты, опрошенные DW, сослались на заявления, сделанные в ходе заседания рабочей группы временной комиссии по защите госсуверенитета России, которое прошло в Совете Федерации 12 сентября. Директор ОЗИ Михаил Климарев заявил: «Там говорилось, что они будут предпринимать меры воздействия на эти корпорации. Какие меры они могут предпринимать, кроме блокировки?». Почему специалист в области регулирования Интернета не вспомнил об опыте крупных штрафов для Интернет-гигантов, периодически налагаемых на них властями ЕС, собственно европейских государств и США, остается загадкой. Недоумение вызывает и еще один момент: несмотря на убежденность экспертов-«общественников» в реальности планов блокирования соцсетей, все опрошенные технические специалисты убеждены в том, что такого рода действия будут весьма дорогостоящими, малоэффективными и опасными для инфраструктуры Рунета.
Авторы статьи оставляют за скобками вопрос: кому может быть выгодна эта «постепенная блокировка»? Фактически нас пытаются убедить в том, что накануне думских выборов власти начнут блокировать одну за другой популярные социальные сети. Причем власти будут использовать для освещения этого процесса все крупные СМИ. Что обеспечит не только появление армии «разгневанных пользователей» (большинство из которых обладают избирательными правами), но и возникновению серьезного конфликта с лидерами общественного мнения и представителями IT-индустрии, лишившимися серьезных заработков. Последнее, помимо прочего, будет подразумевать политизацию и, возможно, присоединение к радикальной оппозиции большого числа блогеров- «миллионеров», которые прежде даже не задумывались о выборах, мандатах и пр. Также можно будет ожидать масштабных акций протеста, в том числе – несанкционированных. Которые, в свою очередь, послужат еще одним фактором, подпитывающим рост протестных настроений в канун выборов в Госдуму. Которые, в теории, должны обеспечить условия для безопасного транзита власти в 2024 г.
Попытка блокировки YouTube, Facebook, WhatsApp и Instagram к 2021 г. создаст идеальные условия либо для организации попытки «цветной революции», либо массового протестного голосования в ходе думских выборов. Это прекрасно осознают в политическом руководстве России. Чиновники хорошо помнят и о негативном опыте блокировки мессенджера Telegram. Не случайно заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин на вопрос DW о возможности блокировки Facebook, Instagram и YouTube ответил: «Мы бредовые потуги не комментируем».
В итоге мы видим, что попытки блокировки западных социальных медиа могут представлять даже большую опасность для политической стабильности России, чем периодические нарушения Интернет-гигантами законодательства РФ. С технической стороны такого рода блокировка будет неэффективной, но очень дорогостоящей и опасной для стабильной работы Интернет-сервисов. Официальные представители Минкомсвязи называют заявления о планах блокировки бредом. Одновременно у властей имеются альтернативные варианты воздействия на западные корпорации в виде, например, крупных штрафов, которые уже успели зарекомендовать себя как эффективный стимул для IT-гигантов в Европе и США. В Германии, напомним, с 2018 г. действует закон, который обязывает крупные сетевые платформы, такие как Facebook, Instagram, Twitter и YouTube, удалять незаконный контент в течение 24 часов после получения соответствующего уведомления. Компаниям, отказывающимся следовать норме закона, грозит штраф в размере до 50 млн. евро. На фоне этого становится понятно, что слухи о планах блокировки западных социальных сетей представляют собой фейк, призванный способствовать разжиганию страхов внутри протестной аудитории и широких кругов внутри Интернет-сообщества.
Фонд защиты национальных ценностей планирует отслеживать дальнейшую активность создателей этого фейка – Роскомсвободы, Общества защиты Интернета и связанных с ними структур. Остается надеяться, что их руководство одумается и прекратит заниматься распространением слухов. Однако куда вероятнее, что конвейер по производству фейков так и не будет остановлен.
