Как заявлено на официальном сайте международной как бы журналистской организации «Репортеры без границ», в настоящее время в российских тюрьмах находится больше журналистов, чем когда-либо с момента распада Советского Союз.
Проверить достоверность этого утверждения достаточно просто. Обращение к базе данных Комитета по защите журналистов (CPJ) показывает, что на 2018 г. в России всего 4 журналиста были заключены под стражу или находились в тюрьме (Александров Валов, Игорь Рудников, Роман Сущенко и Жалауди Гериев). По невыясненным причинам в базе данных отсутствует информация о пребывании в тюрьме на 2018 г. Андрея Евгеньева – журналиста канала «Звезда», осужденного в 2017 г. «за распространение наркотиков» (он это отрицает). Его имя отсутствует в списках заключенных и за прочие годы.
Статистика за предшествующие годы также не указывает на массовые преследования властью сотрудников СМИ. Согласно информации CPJ, в 2017 г. в местах лишения свободы или следственных изоляторах находились 5 журналистов (Александр Соколов, Игорь Рудников, Худоберди Нурматов, Роман Сущенко и Жалауди Гериев). В 2016 г. аресту или лишению свободы были подвергнуты 3 сотрудников СМИ (Александр Соколов, Роман Сущенко и Жалауди Гериев).
Ознакомление с содержанием базы данных CPJ показывает, что данные показатели не являются аномально высокими. Так, в 2006 г. в заключении находились 2 журналистов – Борис Стомахин и Владимир Королев. В 2007 г. под арестом или в местах лишения свободы находились трое журналистов – Анатолий Сардаев, Николай Андрущенко и Борис Стомахин. В 2013 г. в заключении пребывали 2 сотрудника медиа – Николай Ярст и Сергей Резник.
Таким образом, мы не наблюдаем существенного увеличения числа журналистов, так или иначе лишенных свободы. Текущая статистика мало отличается от данных за середину «нулевых» или начало 2010-х гг. В 2016 г. в тюрьме либо под арестом находилось столько же журналистов, что и в 2007 г.
Важно отметить и то, что представители «Репортеров без границ» заявляют о рекордном числе именно заключенных в тюрьму журналистов. В приведенной выше статистике были приведены как осужденные сотрудники СМИ, так и люди, в итоге освобожденные из-под ареста и полностью оправданные.
Например, уголовное дело в отношении сочинского журналиста Николая Ярста в итоге было прекращено за отсутствием состава преступления. Из 4-х журналистов, на 2018 г. находившихся под стражей или в тюрьме по данным CPJ, собственно в местах лишения свободы пребывали лишь 3-е осужденных – Александр Валов, Роман Сущенко и Жалауди Гериев (без учета Анедрея Евгеньева). Для сравнения, в 2007 г. в местах лишения свободы находились 2-е осужденных журналистов.
Необходимо отметить одно важное обстоятельство. За период с 1992 по 2018 гг. аресту или тюремному заключению, по данным CPJ, в РФ подверглись всего 16 журналистов (17 – с учетом не включенного в базу данных Андрея Евгеньева).
При этом база данных CPJ во многом формируется под влиянием политической конъюнктуры. Противники России любят подчеркивать, что права журналистов на Украине якобы защищены лучше, чем в РФ. В качестве подтверждения они ссылаются на базу данных CPJ, в которой указано, что с 2001 по 2019 гг. на Украине под арестом или в тюрьме находились лишь 2 журналиста – Кирилл Вышинский и Василий Муравицкий. Таким образом, составители базы проигнорировали, как минимум, судебные разбирательства и следственные действия в отношении Игоря Гужвы, Дмитрия Васильца, Евгения Тимонина, Павла Волкова и Руслана Коцабы, имевшие место в последние годы.
Вопросы вызывает и статистика CPJ в отношении США. База данных организации не содержит упоминаний о содержании под стражей журналистов в Соединенных Штатах. Однако, по информации U.S. Press Freedom Tracker, только в 2018 г. в США были арестованы и взяты под стражу и/или обвинены в совершении уголовного преступления 10 журналистов.
Таким образом, сведения о масштабных репрессиях в отношении журналистов в РФ отсутствуют даже в очевидно политизированном банке данных организации, явно симпатизирующей противникам России на международной арене.
В целом также необходимо отметить, что общие масштабы лишения свободы журналистов в России ничтожны на фоне мировых «рекордсменов». За период 1992-2018 гг. в Турции «за решеткой» или под арестом побывал 341 сотрудник СМИ, в Китае – 203 журналиста, в Иране – 149, в Египте – 66.
Во вполне демократическом государстве Израиль за тот же период под арестом или в тюрьме оказались 33 журналиста – в 2 раза больше, чем в России.
Если же опираться на статистику U.S. Press Freedom Tracker, то непропорциональность обвинений в адрес России становится еще более очевидной. Согласно данным этой организации, за период 1992-2018 гг. в Соединенных Штатах были арестованы и взяты под стражу и/или обвинены в совершении уголовного преступления 46 журналистов. При этом 10 из них подверглись преследованию именно в 2018 г. Напомним, что в России в 2018 г. в тюрьме или под стражей находились 5 журналистов (4 – по данным CPJ, без учета пребывания в тюрьме Андрея Евгеньева).
На фоне этого возникает вопрос: почему в Индексе свободы прессы «Репортеров без границ» Соединенные Штаты находятся на 48-м месте, а Россия – на 149-м?
Также совершенно непонятно, каким образом впереди России оказался Афганистан (121 место), где в 2018 г. 10 журналистов были безнаказанно убиты в связи с осуществлением профессиональной деятельности?
Фейки и замалчивание фактов
Необоснованные обвинения «Репортеров без границ» в адрес России можно было бы объяснить использованием непроверенной информации или допущенными при обработке данных ошибками. Однако ряд обстоятельств указывают на то, что речь идет о преднамеренном искажении информации.
Так, 31 июля 2019 г. на сайте организации появилась новость о том, что российские силовики якобы провели рейд в редакции телеканала «Дождь» в ответ на освещение СМИ акции протеста в Москве. «Рейд», как было заявлено, был совмещен с кибератакой на канал, в результате чего «Дождь» на несколько минут прекратил транслировать видеозапись с акции протеста.
В реальности правоохранители пришли в офис телеканала лишь затем, чтобы передать главному редактору телеканала Александре Перепеловой повестку как свидетелю по уголовному делу о воспрепятствовании деятельности Мосгоризбиркома, возбужденному 24 июля. После этого силовики удалились. Трансляция акции протеста продолжалась вплоть до самого ее завершения. Никто не пытался изъять технику, арестовать журналистов или опечатать офис.
Анализ практики работы «Репортеров без границ» на международной арене показал, что такого рода искажения или молчание в отношении принципиально значимых событий организация допускала и ранее. Также в ряде случаев ее представители фактически настаивали на необходимости цензурирования работы мероприятий с участием СМИ.
Гибель 16 сотрудников югославской телевизионной станции РТС в результате авиаудара НАТО в апреле 1999 г. так и не стала поводом для выдвижения организацией претензий в адрес альянса.
В течение долгих лет «Репортеры без границ» замалчивали факт похищения в Пакистане оператора телеканала «Аль-Джазира» Сами аль-Хаджа, помещенного в тюрьму Гуантанамо и неоднократно подвергавшегося пыткам.
В 2002 г., во время попытки государственного переворота в Венесуэле, «Репортеры без границ» открыто осудили журналистов, выступивших на стороне правительства. Одновременно организацией был проигнорирован факт обстрела силами оппозиции итальянских журналистов Николаса Бурло и Алессандро Бомбассеи.
В 2003 г. «Репортеры без границ» пренебрегли доказательствами вины армии США, которые организации предоставили родственники Хосе Куозо – испанского телеоператора, погибшего при обстреле американцами гостиницы «Палестина» в Багдаде.
После свержения в 2004 г. при поддержке США президента Гаити Жана-Бертрана Аристида, «Репортеры без границ» заявили о расширении свободы слова в республике. При этом организацией были проигнорированы внесудебная расправа над журналистом Жаном Абдиасом и арест Кевина Пейна и Жана Ристиля. Еще до избрания Аристида президентом «Репортеры без границ» пытались связать его имя с убийством журналиста Жана Доминика. Однако когда предполагаемый заказчик преступления сенатор Дани Туссен присоединился к противникам Аристида, организация не предприняла ни одной попытки добиться привлечения его к ответственности.
В 2006 г. «Репортеры без границ» распространили ложное заявление о том, что Иран якобы заблокировал доступ к сайту New York Times и ряду иных западных новостных ресурсов.
В ноябре 2017 г. «Репортеры без границ» попытались отменить проведение в Женеве конференции, посвященной движению «Белые каски» в Сирии. Поводом для этого стало участие в мероприятии независимой британской журналистки Ванессы Белей и представителя НПО «Шведские врачи за права человека» Марчелло Ферранда де Ноли. «Репортеры без границ» обозначили их как «российских пропагандистов», потребовав лишить обозначенных персон доступа на конференцию.
В 2019 г. организация ответила молчанием на новость о задержании в США иранской журналистки Марзие Хашеми.
Все это позволяет утверждать, что «Репортеры без границ» являются политически ангажированной организацией, действующей отнюдь не в интересах профессиональной корпорации журналистов.
Вскрытые СМИ факты финансирования организации по линии Агентства США по международному развитию (USAID) и Международного республиканского института, а также иных структур, аффилированных с властями США, указывают на то, что «Репортеры без границ» являются инструментом влияния определенной части политического истеблишмента Соединенных Штатов как на международной арене, так и внутри страны.
