В Подольском суде Киева 26 марта 2019 г. пройдет первое заседание по делу Кирилла Вышинского – руководителя новостного портала РИА Новости Украина. Его обвиняют в госизмене и поддержке самопровозглашенных республик Донбасса. Фактически в вину Вышинскому вменяются эпизоды, связанные с чисто журналистской деятельностью. Т.е. факт «измены» заключается в попытке представить аудитории альтернативную точку зрения на происходящее в стране. Верховный Суд Украины 20 марта рассмотрит апелляцию защиты журналиста на его арест.
Обеспокоенность по поводу преследования Вышинского успели выразить международная НКО «Комитет защиты журналистов», организация «Репортеры без границ» и представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ. Дело руководителя РИА Новости Украина получило освещение даже на страницах доклада Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда Госдепартамента США.
Однако не стоит ожидать активного вмешательства «международного сообщества» в дело Вышинского. Как отмечают сами эксперты Госдепартамента США, политический курс Киева выгоден Вашингтону, и потому Америка не станет налагать на Украину какие-либо санкции за нарушение прав журналистов. И с этим можно лишь согласиться, добавив, что власти США смотрят сквозь пальцы на ущемление прав представителей «четвертой власти» даже у себя дома.
Принято считать, что США – это один из главных оплотов свободы слова, в котором права журналистов гарантированы едва ли не эталонным образом. Реальная жизнь заметно отличается от этого мифа.
В США действует целая сеть организаций, специализирующихся на борьбе с журналистами, подающими информацию в «неправильном» свете. В качестве примера можно привести такие сообщества, как Media Matters for America, MoveOn и Sleeping Giants, занимающиеся борьбой с консервативными масс-медиа (сами активисты именуют ее «кампанией против ненависти»). Как правило, они активно сотрудничают с различными общественными организациями, лоббирующими интересы этнических, религиозных и расовых меньшинств (Color of Change, Muslim Advocates и пр.). Фактически под видом борьбы за гражданские права организации, напрямую или косвенно связанные с демократической партией, зачищают информационное пространство от журналистов, сочувствующих республиканцам. Само по себе это можно было бы простить, взглянув на ситуацию с позиций здорового цинизма. Но проблема заключается в том, что борьба с консерваторами на поле СМИ все более напоминает «крестовый поход». Демократические активисты разжигают ненависть к консерваторам. Это порождает агрессию со стороны сторонников «ослов». И уже последние становятся, в лучшем случае, жертвами политической цензуры. В результате страдают все, кроме организаторов и бенефициаров «борьбы с ненавистью».
Журналист легко может лишиться работы, если выпустит репортаж, содержащий нелестные отзывы в адрес влиятельного политика или бизнесмена. Неугодного корреспондента, ведущего или продюсера уберут под благовидным предлогом, обвинив в расизме, антисемитизме или каком-либо ином порочащем достоинство профессии уклоне.
Еще меньше США склонны считаться с правами зарубежных журналистов. Власти Соединенных Штатов тщательно отслеживают ситуацию на собственном информационном поле и жестко зачищают любые очаги альтернативных СМИ. Достаточно вспомнить о прессинге, которому подверглись на американской земле российские масс медиа – USA Really, RT и Sputnik. Равным образом власти «страны свободных и родины отважных» легко нарушают права иностранных журналистов, если им нужно получить от них какую-либо информацию.
Чтобы понять это, достаточно ознакомиться с ТОП-10 эпизодов нарушения прав журналистов в США, составленным экспертами Фонда защиты национальных ценностей.
